Değerli okur, Hepinizin bildiği gibi 2012 yılında TBMM’de çıkarılan 6360 sayılı kanun ile 30 ilimiz Büyükşehir statüsüne alınmış ve köyleri ve beldeleri de mahalle yapılarak bir anda köy nüfusumuzun büyük çoğunluğu şehirli hale getirilmişti. Tabi bunun bazı “ufak tefek” sorunlara yol açacağı kanun üzerinde tartışmalar yapılırken ortaya konmuş ama kanun yayımlanan hali ile yürürlüğe girmişti…
Değerli okur,
Hepinizin bildiği gibi 2012 yılında TBMM’de çıkarılan 6360 sayılı kanun ile 30 ilimiz Büyükşehir statüsüne alınmış ve köyleri ve beldeleri de mahalle yapılarak bir anda köy nüfusumuzun büyük çoğunluğu şehirli hale getirilmişti.
Tabi bunun bazı “ufak tefek” sorunlara yol açacağı kanun üzerinde tartışmalar yapılırken ortaya konmuş ama kanun yayımlanan hali ile yürürlüğe girmişti. Daha sonrasında bu “ufak tefek” sorunların pek öyle ufak tefek olmadığı anlaşılmış olacak ki köylere tam olarak köy statüsü ve varlıklarının yerine kırsal mahalle statüsü verilmesinin yolunu açacak bir değişiklik 7254 sayılı torba yasaya eklenen bir madde ile yapıldı. Bu değişikliklerde Tarım ve Orman Şurasında gündeme getirilmesinin de önemli payı olduğunu unutmadan buraya yazalım.
Kanun sonrasında Aydın’da Efeler, Nazilli, Karpuzlu, Karacasu, Yenipazar ve yanlış hatırlamıyorsak Buharkent’in olduğu 6 ilçe belediyesi meclislerinde kırsal mahalle talepleri toplantıya “katılanların oy birliği” ile kabul edilip Aydın BŞB Meclis’ine gönderilmiş.
Mayıs 2021 yılı BŞB Meclis toplantısında bu talepler kabul edilmemiş ret de edilmemiş. “Aydın BŞB Belediye Meclisinde “…İlçe Belediyesince tespiti yapılan kırsal yerleşim özelliği taşıdığı belirtilen… mahallenin kırsal mahalle olarak tespitine ilişkin işlemlerin Kırsal Mahalle ve Kırsal Yerleşik Alan Yönetmeliğinde belirtilen hususlar dikkate alınarak yapılması gerektiği, tespiti yapılan kırsal mahallelerin ayrıntılı gerekçeleri ile koordinatlı haritası bulunmadığından… mahallenin kırsal mahalle olarak tespitinin yapılması Komisyonumuzca uygun bulunmamıştır. İş bu raporumuz hakkında kırsal mahalle tespiti işlemleri hususunda karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine arz ederiz” gerekçesi ile şöyle bir karar verilmiş.
Kararda; “… İlçesi Kırsal mahalle veya kırsal yerleşik alan tespit ve onayı ile ilgili Meclis İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oy birliği ile karar verildi” denmektedir.
Sonuçta bugüne kadar komisyon kararı BŞB Meclisinde geldiği şekliyle kabul edilmiş ne olmuş akıbetini arayan soran olmuş mu orası muamma! BŞB Meclis toplantısında bu kararlar katılanların oy birliği ile alındığına, ilçe belediye meclislerinde de oy birliği ile alınan kırsal mahalle kararının arkasında neden durmamışlardır veya duramamışlardır? Şu ana kadar üzerinden 8 ay geçmesine rağmen neden kimseden bu konuda bir açıklama duyamıyoruz?
Kanun tam olarak köy statüsü ve varlıklarını geri vermese de bazı vergi, su, emlak vergisi indirimi vs gibi konuları kalıcı hale getiriyor. Tarımsal üretimin ne kadar stratejik olduğu ortaya çıktığına ve bu kanunda bir ihtiyaca binaen çıkarıldığına göre tarım şehri Aydın bu konuda işi neden ağırdan almaktadır?
BŞB ve İlçe Belediyelerin gelir kaybı ve iş yükü artacaksa bu ilin 8 vekiline bunlar neden anlatılmaz? Kırsal Mahalle işleri kabul edilirse oluşacak yükün bir kısmını da olsa YİKOB diye bir kuruluş var o neden yüklenmez?
Hülasa birlikte çalışma gerektiren bir durum da şehrimiz için birlikte çalışmak neden bu kadar zor? Evet neden?
Son Söz; Galibiyetin sahibi çoktur, mağlubiyetin sahibi yoktur. Yenilgi yetimdir. Süleyman Demirel.
İlk yorumu siz yazın